Oui, je sais, j'ai honte avec un titre de tf1, tout ça. Aujourd'hui donc, j'ai appris tous les dangers du sport. L'impropable possibilité que je puisse penser que le sport, c'est bon pour la santé, s'est évanouie chez moi. Ah on aura beau dire, ça va être compliqué de me faire sortir maintenant. Surtout en Suisse.

Il semblerait que le sport le plus meurtrier en Suisse soit la randonnée. Dans un pays au bord de la guerre civile comme la Suisse, on aura pu s'attendre au trekking en champ de mine, aux accidents de lancer de marmottes ou à l'explosion en concours de raclette. Ou plus sérieusement, aux accidents de ski en hors piste ou aux chutes d'escalades. Ben non, le plus grand nombre de décès, c'est la randonnée (une trentaine par an). Pour être passé en Suisse une fois, ça m'étonne de la part de gens aussi... Aussi quoi d'ailleurs? Pour le peu que j'en ai vu, le Suisse a plutôt tendance à se fondre dans le paysage. Paysages qui s'avèrent être très propres d'ailleurs. C'est bien simple, vous prenez un appareil photo à bout de bras dans n'importe quelle direction, vous prenez la photo et vous avez une carte postale.

Faut-il en conclure que le Suisse est si calme que la marche est devenu une compétition de tous les instants? Je ne sais pas bien. C'était l'hiver quand je suis passé et on ne peut pas dire que les randonneurs étaient nombreux. Les cyclistes si, par contre, étonnament. Enfin bref, tout ça pour dire que constatant la recrudescence des décès lors de la pratique de la marche, j'ai décidé de prendre les mesures qui s'imposent en me retirant de la vie sportive et en m'exilant dans mon appartement pour manger des rillettes. Et dire que la charcutaille a augmenté à Bruxelles...

Bon ok, en vrai, pas exactement. Celui qu'on m'a présenté comme Bob Dylan est en fait un musicien de rue. J'ose pas vraiment parler de mendiant tant il a l'air heureux de faire ce qu'il fait. Et je le considère indubitablement (ce n'est pas sale) comme un des monuments bruxellois.

Quand je rentre le soir, j'ai généralement le casque sur les oreilles et j'écoute mes mp3. Comme je ne suis pas encore totalement sourd et que je ne prévoie pas de le devenir tout de suite, je ne l'écoute pas à fond la caisse, mais ça m'occupe et je préfère généralement écouter ça que la rue. Bon, j'entends aussi la rue, et si jamais on s'adresse à moi, j'écoute sans problème. Mais je garde toujours un petit fond sonore. Le seul qui arrive à me faire baisser le son de mon baladeur jusqu'au zéro, c'est Bob Dylan. C'est un vieux monsieur qui ressemble étrangement à Hubert Reeves, peut-être avec la barbe plus longue et le sourire plus large. Je pense que le surnom lui vient sans doute du fait qu'il joue pas mal de blues-rock, dans le style de Dylan, Clapton ou des classiques comme Tutti-Fruti. Toujours est-il qu'il se donne à fond, et qu'il n'est pas inhabituel de voir des gens carrêment danser devant lui. C'est le genre de mec qu'a une énergie incroyable et qui arrive superbement à la communiquer en jouant et en chantant. Il y a toujours une foule qui s'amasse quand Bob joue. En tout cas, moi il me colle toujours la banane.

Y a des moments, les jours où je regarde ma guitare qui prend la poussière dans un coin, je me dis qu'il faudrait que je lui demande des cours. Son entrain et sa maîtrise sont assez extraordinaires. Ce serait chouette de savoir jouer comme lui. Et puis avec son sourire et sa joie de vivre, il fait un peu papy idéal. Une sorte de père-noël qui se ferait plaisir à jouer toute l'année. Si ça se trouve, c'est le vrai. Qui aurait cru que le père-noël est effectivement un rocker??

Ce matin, ça ne va pas. Je ne comprends pas bien ce qui s'est passé. Dans le train, je n'ai pas réussi à finir mon sudoku. Pourtant, dans le quotidien gratuit que je prends, ils sont rarement compliqués. En plus, ils rajoutent toujours une règle en plus pour aider les gens. Du genre "sur la diagonale, on retrouve qu'une fois les chiffres".

Alors, je ne sais pas ce qui s'est passé. Ca ne m'arrive jamais pourtant. Il parait que la durée ne compte pas, que ça arrive à tout le monde. Mais je ne comprends pas. En plus, ça commençait à se débloquer juste avant que j'arrive à Charleroi. Mais force est de constater que je n'ai pas réussi avant l'arrêt du train et que je reste donc sur un échec. Je devrai peut-être me mettre au sport. Parait que la course fractionnée, ça fonctionne bien. Parce que la panne, c'est vraiment bête. Ou alors, il faut que j'arrête de lire les dépêches qui parlent des cantines (sujet de rentrée, normal), de la nutrition, que c'est important de bien manger, tout ça et qui finissent en disant qu'actuellement, le nombre d'enfants en surpoids dans le monde dépasserait celui des enfants sous-alimentés. Parce que là, j'ai l'impression qu'on me prend un petit peu pour un con, ou alors que je le suis vraiment pour lire des trucs pareils. Du coup, ça me chamboule tout ma concentration sudoku, mon hunagi (ou un truc comme ça).

A croire que c'est Mariah Carrey qui écrit ce genre de dépêche. Si si, celle qui a un jour déclaré que les petits africains avaient de la chance, qu'elle aimerait bien être maigre comme eux, sans effort. En tout cas, je ne resterai pas sur un échec. Vu que dans ce truc, y a rarement 2 grilles compliquées, demain, je l'explose, mon sudoku.

Allez, pour une fois, je vais essayer de me fendre d'une note un peu sérieuse et je le crains, un peu longue et au bout de laquelle on ne sera probablement plus avancé qu'au début, surtout moi. Ce week-end se tenait l'université de l'ump (parti libéral de la majorité présidentielle française dont le chef de file est Nicolas Sarkozy (pour les non français)) à Marseille. Généralement, c'est le genre d'évènement que je ne suis pas du tout, préférant m'en tenir aux programmes que je reçois avant chaque élection. Mais cette année, l'ump a pris l'initiative d'inviter quelques blogueurs pour suivre l'évènement. J'ai donc suivi les blogs de Miss Blablabla, Vinvin, Thomas Clément, Christophe Ginisty, Loïc Le Meur et le blog Sarkozy et moi d'Mry tout le week-end. Et en fait, il y a surtout eu deux phases pour ce qui me concerne.

Samedi: Je commence à faire le tour des blogs susnommés en ne sachant pas trop à quoi m'attendre. Il y a eu une petite polémique avant le début de l'université d'été sur le fait que les blogueurs, bien qu'accrédités comme tel ne sont pas des journalistes, ce qui est vrai mais qui fait qu'il est difficile de savoir à quoi s'attendre. Je fais donc le tour et je m'énerve un peu. On a beaucoup de notes potaches, des notes pour dire qu'ils sont reçus comme des rois et que Nicolas Sarkozy est accueilli comme une rock star par les militants. En gros, on n'apprend pas grand chose. J'espèrais vraiment qu'on aurait du retour sur les idées, l'organisation (et pas seulement le fait d'être bien reçu hein), les raisons de leurs présences aussi un peu...  Au lieu de ça, on voir les blogueurs qui s'amusent (c'est déjà ça), des trucs sur les paires de tongs ump, sur des militants qu'on croirait sortis d'un sketch des inconnus... Ca fait une peu réunion de blogueurs plus qu'évènement politique.

Les seuls trucs qui captent mon intérêt sont des notes chez Vinvin, pourtant souvent présenté comme le trublion, le rigolo du groupe, qui s'interroge face à la machine congressiste et interroge des militants gay, Miss Blablabla qui lache quelques courtes infos sur le contenu des discours, y compris dans un podcast chez Loïc Le Meur (pour lequel je trouve dommage d'avoir mis en avant la partie "on s'amuse entre blogueurs" mais bon) et une note chez Thomas Clément qui montre un peu la connivence entre politiques et journalistes "en off". J'apprécie, mais je trouve que ça fait peu. Bien sur, je ne sais pas comment c'est sur place, mais je me dis qu'il doit y avoir moyen de trouver des gens à qui parler, des questions à poser. Je commence à me dire qu'il est peut-être dommage que les blogueurs invités se connaissent tous déjà et bougent donc souvent ensemble (enfin, c'est l'impression que j'ai), qu'ils aient (de mon point de vue en tout cas) tous l'air de venir d'un milieu parisien et aisé, que ça manque un peu de diversité tout ça. En gros, je trouve l'ensemble un peu vide, à part les quelques exceptions citées et ça me frustre et m'énerve.

Dimanche (soir (tard)): Avec les nouvelles notes qui arrivent, je n'ai pas l'impression d'apprendre plus de trucs. Mais ma frustration un peu rageuse retombe quand même. On commence à parler de fond (le mot du week-end) notamment grace (ou à cause) du discours de Nicolas Sarkozy. Ce qui m'ennuit un peu, c'est qu'il n'était pas nécessaire d'aller là-bas pour connaitre ce discours. On peut le trouver en ligne. Après, il est vrai que sans leur présence sur place, je ne sais pas si les blogueurs auraient effectivement lu ce discours (pas moi en tout cas). Les conclusions sur le week-end commencent doucement à arriver, comme chez Thomas Clément où ça me frustre encore un peu de voir qu'il dit finalement des trucs intéressants mais que j'aurai aimé que ce soit un peu plus durant tout le week-end et pas seulement en conclusion. Et à part l'accueil génial à première vue, et les idées de Nicolas Sarkozy qu'on trouve dans son discours, pour l'instant, on n'en retire pas grand chose. Enfin rien que les blogueurs n'auraient pu apprendre de leur salon, j'imagine. Mais bon, à force de se voir multiplier les notes qui parlent des mêmes choses, je ne sais pas s'il aurait été possible de faire autre chose.

Les blogueurs propulsés invités accrédités ne sont effectivement pas des journalistes. Ils arrivent comme n'importe quel quidam et se retrouvent perdus au milieu d'un environnement qui les intéressent en tant que citoyen mais qu'ils ne connaissent pas. Et là, ils ont fait un peu ce que n'importe qui d'autre aurait fait, je crois: ils se regroupent et essayent de suivre un peu ceux qui savent (ou en tout cas en ont l'air), en l'occurence les journalistes. J'imagine que c'est un peu pour ça qu'en dehors des notes potaches entre blogueurs, on a surtout des notes sur l'engouement autour de Nicolas Sarkozy, équivalent à celui d'un pape aux jmj avec ses fidèles qui boivent ses paroles (d'évangile bien sur), des notes sur les pleinières et pas les ateliers où apparement se disent plus de choses, et des notes sur les people invitées. Difficile de prendre du recul quand on se perd dans ce petit monde fermé de l'université qui apparement tourne tout seul.

Après, on peut aussi se poser la question de savoir s'ils ont été utilisés. Et là, pour ma part, j'aurai tendance à dire incontestablement. Bien sur qu'il n'était pas possible pour l'ump de guider les blogueurs pour ne pas risquer de se faire taxer de propagande. Mais lacher les blogueurs ainsi, ça équivaut à les laisser faire ce qu'ils ont fait: montrer peu de choses différentes du journaliste et donner une image sympa de fête et d'accueil merveilleux. Alors évidément, les blogueurs vont donner leur avis, mais pour cela, ils ont besoin de recul, d'assimilation, de réflexion. Je pense d'ailleurs (j'espère) que leurs prochaines notes seront sans doute très intéressantes. Mais bon, l'image, le capital sympathie comme on dit est déjà installé, suite à leurs notes du week-end. Je ne dis pas que les gens de l'ump ne sont pas sympa mais que pour l'instant, ça n'a rien à voir avec ce qu'ils doivent proposer.

Donc voilà, un peu déçu pour l'instant par l'initiative, mais j'attends impatiement les notes plus réfléchies qui ne devrait pas tarder à arriver. Et en plus, j'ai participé au buzz puisque l'important n'est pas d'en parler bien ou mal mais bien d'en parler. C'est l'ump qui va être content (on a droits à des lots post université d'été?). Et maintenant je vais lacher mon comptoir (et les réflexions qui vont avec) et rouler sous mon bureau en attendant. Ceci était la note "sérieuse" du jour. Il n'y en aura pas d'autre.

Depuis hier, y a encore des trucs qui se monte sur la Grand Place. Généralement, c'est des grosses structures, du genre scène de concert. Mais là, non, ce sont des espèces de petites tentes, toutes côte à côte. Et ce matin, j'ai remarqué qu'ils avaient accrochés des noms belges et des pompes sous les chapiteaux. Ca ne peut annoncer qu'une chose: ce week-end, c'est fête de la bière.

Venant d'une petite ville sarthoise jumelée avec une pas plus grande ville bavaroise, j'avais une idée un peu clichée de ce que pouvait être une fête de la bière avant d'arriver à Bruxelles. En effet, la bière ne faisant pas partie de ma consommation liquide, je n'y étais jamais allé. Mais j'imaginais bien la soirée avec de la choucroute à profusion, des bavaroises blondes à couettes en costume traditionnel et de la bière bon marché à flot. Et pour le peu de retour que j'en avais, je ne devais pas être très loin de la vérité.

Ici, on ne peut pas dire que ça ressemble à ça. Déjà, c'est en plein air. Et puis ici, on respecte la bière, ce n'est pas juste un bon moyen de se faire vomir quelques kilos de choucroute. Déjà parce qu'il n'y a pas de stand de bouffe (enfin je ne crois pas) et ensuite parce que ce sont des bières de prestige. Y en a même avec des noms d'abbaye et tout, on sort les trappistes. Non, ici, ça ressemble plus à un salon de dégustation. Y a un stand par bière (et y a quelques stands) et en plus, il y a un périmètre bien défini autour de ces stands. En dehors de ces barrières, il est interdit de s'éloigner avec sa bière. Bah oui, parce qu'ils font les choses bien, tu ne bois pas dans un gobelet en plastique mais dans le verre qu'il est fait exprès pour ta bière. Et puis pour te déculpabiliser, on a même pensé à accrocher de beaux slogans partout comme "la bière ne fait pas grossir" ou "l'homme a besoin de boire", ou encore le diction du jour pour les arsouilles du monde entier "Deux bières par jour, en forme toujours".

Du coup, je m'attends incessament sous peu à des demandes de squatt. Parce que j'habite à côté de la Grand Place, que je connais des soiffards et que cette fête de la bière dure en fait tout le week-end. Et ça commence ce soir. Je crois qu'il faut que je fasse des réserves de sacs poubelles et d'aspirines.