Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

L'aire de rien

Publicité

Harder, Better, Faster, Stronger

A l'heure où elles se terminent, j'aimerai revenir un peu sur les grèves et surtout les réactions que j'ai pu lire ici ou là sur quelques blogs. Et comme je raconte un peu ce que je veux ici, je le fais. Sous le coup de l'énervement (n'ayons pas de doute là-dessus), j'ai vu beaucoup de blogueurs parisiens, essentiellement bobo, se plaindre des fonctionnaires qui font grève, n'hésitant pas avec l'insulte. J'en ai même vu parler de terrorisme. Pour vous le dire tout net, ça me pête un peu les couilles.

Alors, des fonctionnaires font grève et forcément, la vie devient moins facile. On remarquera au passage qu'on parle tout de suite d'un pays paralysé alors que cela touche essentiellement Paris, mais passons. Et donc, on s'énerve parce que ces salauds de fonctionnaires refusent de perdre les privilèges et que c'est déjà dégueulasse de les avoir. Ils veulent même pas travailler plus pour gagner moins (que nous). Alors déjà, de quel privilège parle-t-on? De la retraite à un age pas trop avancé? OK, je comprends que ce soit perçu comme un privilège, mais il n'est pas sans compensation. Pour partir plus tôt en retraite, les cotisations sociales d'un fonctionnaire sont 12% plus élevé qu'un salarié du régime "normal". Alors bien sur, j'en entends déjà affirmer que eux aussi, ils préfèreraient être prélevé plus et être en retraite plus tôt. Mais eh les gars, nous sommes en France. Vous auriez du vous rendre compte que depuis 15 ans, la tendance est au nivellement par le bas, pas l'inverse. Ou alors, faut voter pour d'autres gens.
Alors ok, leurs cotisations sont plus élevées mais elles ne financent pas totalement leur régime spécial (pas plus que le régime normal ne se finance lui même, vu que depuis 15 ans, les cotisations sociales et les impots sont à la baisse, mais bon). C'est donc bien un privilège tout de même. Et bien quoi? Rien qu'à voir l'embarras (pour rester poli) dans lequel ça met les gens quand le service s'arrête, ça prouve bien que ce service est précieux. Surtout qu'il est là tous les jours de l'année, lui. Comme la plupart des services publics (même si on essaye de faire disparaitre cette notion), ils sont indispensables à une bonne qualité de vie. Et ça vaut aussi pour les soins et l'éducation. N'est-il alors pas normal qu'ils soient privilégiés, vu leur importance vitale pour le bon fonctionnement de notre société? Je ne dis pas non plus qu'il faut tout accepter, ni que des aménagements ne sont pas nécessaires, c'est sans doute le cas. Mais le fait qu'ils soient privilégiés sur certains points me parait tout à fait normal. Dans les entreprises où je suis passé, quelqu'un qui a un rôle important, on avait plutôt tendance à le choyer plutôt que le mettre au même niveau que les autres.

Là, blogueur enervé, l'impression que tu me fais, elle est assez claire, même si c'est pas très propre. Tu me donnes l'impression d'avoir la belle Rachel A Tes Pieds (pour les exemples). Tu es habitué à ce qu'elle te fasse ta gaterie quotidienne, c'est un service utile. Elle fait ça vite et bien, tu te sens tout détendu après et tu as la patate pour ta journée de boulot. Et pour une fois qu'elle te dit non parce qu'on veut dégrader ses conditions de travail, ta réaction est de l'attraper par les cheveux, lui appuyer sur la tête en l'accompagnant d'un bon "avale, chiennasse". On ne devrait jamais être brutal avec une personne à qui on donne l'accès à nos parties sensibles. Au contraire. Faut pas s'étonner après si tu prends des coups de dents.

Alors voilà, blogueur énervé (et je n'ai pas de doute qu'il ne s'agit que de cela), tu m'emmerdes. Je sais, c'est facile de loin. Et puis la grève, c'est pas facile. Ca chamboule ta vie, c'est agréable pour personne. Mais bon, il faut aussi arrêter de prendre pour acquis ce qui devrait nous être précieux. Preuve en est que quand ça marche plus, tu pleures. Alors quand ton service public utilise le dernier moyen qu'il lui reste pour ouvrir d'éventuelles négociations, c'est bien de dire ton inconfort. Mais t'es pas obligé d'être désagréable en plus.

Accessoirement, si tu veux apprendre des choses sur l'objectif des politiques auxquelles on doit tout ça, tu peux aussi aller lire Dol, de Philippe Squarzoni. Il vient de ressortir dans une édition mise à jour et ça peut pas faire de mal.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Herstal> Tu oses la ramener alors que tu es payé (non y a pas de faute) à dormir sur une chaise toute la journée? ;-)Nan c'était bien cette grève, moi ça m'a pas gêné de plus trop avoir de métros (pourtant je suis parisien).Mais cette fois qu'ils demandent un max de pognon histoire de pas devoir refaire grève l'année prochaine. Hein parce que je peux pas aller à l'autre bout du monde pour y échapper à chaque fois.Plus sérieusement je suis pour un alignement de l'age de la retraite mais avec compensations financières (hausse des salaires du public). Oui moi non plus je suis pas motivé pour bosser
Répondre
C
misssfw> en plus, ils sont nourris, blanchis, logés. Salauds de militaires! >)Lelf> et combien qui veulent faire amel bent ou zidane aussi? >)Herstal> je pense avoir plus souvent croisé des fonctionnaires de carriere que des ex-fonctionnaires quand même >)
Répondre
H
Cubik> je te l'accorde ;o)  Mais autant ça plait aux gens de "rendre service" autant les inconvénients font que l'immense majorité d'essaie d'évoluer via des promotions ou concours (qu'il n'y a pas ou peu) voire retournent dans le privé (si si)Lelf> en théorie oui, en pratique à tous les concours auxquels j'ai assisté, il n'y avait pas tant de monde que ça. (les 15-30 ne savent généralement pas ce qu'ils veulent faire dans la vie... précisément du moins) ;o)
Répondre
L
Herstal > "Selon un sondage réalisé en juin 2004 par Ipsos, 75% des 15-30 ans aimeraient travailler dans la fonction publique s'ils en avaient l'opportunité."Je crois que si certains pouvaient y aller ils le feraient...Le service public a toujours attiré du monde (ok, là j'ai que le chiffre pour les jeunes, mais je sais pas si pour les classes supérieures ce genre de sondage a déjà été réalisé)
Répondre
M
Didier Goux > "Et si on alignait le régime des fonctionnaires sur celui des militaires ? Retrait pur et simple du droit de grève..."<br /> Ben, en fait, dans ce cas précis il n'y aurait pas eu de grève du tout puisque le régime spécial des militaires, notamment en matière de retraite, n'est pas remis en cause par la réforme...
Répondre