Je vous rassure tout de suite, je suis pas parti pour me reproduire. Enfin, pas à ma connaissance en tout cas. En même temps, je mets des capotes et je baise pas, je prends pas trop de risque. Enfin bref, tout ça pour dire que je ne parle pas de ma descendance, mais plutôt des votres. Oui, vous gens de gauche. Ca marche aussi avec les gens de droite, mais il faut faire des choix dans la vie.
Longtemps, on a cru que les idées politiques venaient avec une certaine éducation, une ouverture d'esprit, un intérêt plus ou moins prononcé pour les problèmes de la cité. Et que c'était pour ça que des générations de mineurs de gauche ont engendré des générations d'ouvriers de gauche. On blamait le contexte et puis voila. Sauf que voilà, on s'est peut-être trompé.
Prenons un gens de gauche. En schématisant beaucoup, on va dire que ce qui le caractérise, c'est sa générosité (non pas que les gens de droite ne le soit pas mais ils sélectionnent d'avantage (et puis je simplifie si je veux)). Sa volonté à partager avec les autres pour les soutenir et se faire soutenir quand il en aura besoin. Sauf que voilà, il parait que
la générosité est génétique. On croyait à l'acquis, à l'éducation, au contexte, eh ben non. Si tu donnes, c'est que t'as le gêne qui t'y pousse. Je ne vois pas bien l'utilité d'un tel gêne pour l'organisme, mais si c'est des scientifiques qui le disent, c'est que ça doit être vrai.
Je me demande si mère Thérèsa avait ce gêne en double. Une sorte de mutation heureuse. Enfin en même temps, on ne peut pas dire qu'elle ait été une très bonne mère, elle n'a pas eu d'enfants. En tout cas, c'est des informations comme ça qui viennent vous faire reconsidérer l'eugénisme d'un oeil nouveau. Je me demande ce qu'on obtiendrait avec le croisement d'un Seillière et d'un Besancenot tiens.