Patate chaude

Cet aprem, j'ai un collègue qui joue à domicile. Il est à son bureau (et donc dans le mien aussi) et il reçoit un gars d'une autre équipe pour la revue d'un document. Et ils ont commencé un match d'une belle intensité dans l'un des sports les plus en vogue en entreprise.

"Alors là, tu vois, faudrait que vous fassiez...."
Ping!

" _ Oui mais non, c'est pas notre rôle. Ce devrait plutôt être toi qui..."
Pong!

Ca dure depuis une bonne heure maintenant. Et c'est assez fascinant. Les deux sont bien dans la partie. J'ai pas tenu le score, je m'en veux un peu maintenant. Entre le jeune dynamique et le vieil expérimenté, ça joue bien. C'est assez équilibré, je crois.

"... normalement, ça fait partie de vos attributions..."
Ping

"_ ... ça, normalement, c'est le cadre de ton activité...."
Pong

Ah, ça fait quelques minutes que le plus expérimenté parle tandis que l'autre est penché sur sa feuille. Faut-il y voir un signe de soumission? Un instant de faiblesse? Un découragement face à la victoire inéluctable de l'autre?
Je doute quand même. Ce n'est pas la première partie à laquelle j'assiste et quand ça semble aussi équilibré, je sais comment ça finit. Presque invariablement, on aboutit à un:

".... en fait, ce serait plutôt à eux de...
_ Oui, c'est plutôt de leur ressort..."
Faute!

Impliquer les absents, c'est un peu de l'anti-jeu. Mais là, c'est pour le boulot. Alors je les comprends. Je pratique aussi. Et les absents ont toujours tort.